線上法律諮詢
Line@ ID：@312ebwwp (記得加@)
Line@網址：https://lin.ee/JByoVtU
微信 ID：osc242424
Ｑ：上班發展辦公室戀情，法官判外遇賠償500,000元?
Ａ：臺灣苗栗地方法院 114 年度訴字第 309 號民事判決，說明如下：
法院判決部分內容
原告與訴外人B（下合稱原告等2人）於109年5月20日結婚，婚後育有2名未成年子女，婚姻生活尚稱美滿。被告與B（下合稱被告等2人）為公司同事，明知B為有配偶之人，應遵守異性朋友交往之分際，竟自113年2月起至114年2月27日（即原告等2人離婚）止，藉由職務之便發展辦公室戀情，持續與之有猶如男女戀人般之互動，進而有擁抱、親吻、甚至性交等逾越異性交往分際之行為。嗣被告遭證人A（即被告當時之配偶）發現此事，B與A當場對質時，B承認被告有與之發生婚外情，並與A簽署協議書（下稱系爭協議書）達成和解，並依約給付A 100萬元。惟被告等2人於B簽署系爭協議書後並未分手，仍持續交往至今。依一般社會通念實非身為配偶之原告所能容忍，致使原告等2人感情破裂，最後只能離婚收場，對於原告之配偶權及家庭圓滿及幸福均有嚴重之侵害，原告因而產生精神痛苦，爰依民法第184條第1項前段、後段、第195條第1項前段、第3項請求被告賠償精神慰撫金80萬元。
被告於113年12月15日向他人坦承其男友正在打離婚官司，參酌原告所提系爭開庭通知之內容，書記官係於113年10月15日發出該通知，通知原告等2人於113年11月25日進行調解，另依不爭執事項⒈原告等2人於114年2月27日因法院和解離婚，可確定原告等2人自113年10月15日起至114年2月27日止之期間內進行離婚訴訟，與系爭IG對話內容提及之時間點相吻合。再依被告IG上113年7月16日張貼之系爭美甲照片、系爭牽手照片，比對原告等2人牽手照片，B 車上之黑色紅邊車用飲料架、B 右手拇指指甲右側脫皮均相符，足認與被告牽手之人應係B 無誤。
衡諸一般社會常情，原告等2人間既仍有婚姻關係存在，被告仍與B 交往、擁抱、親吻及性交，顯逾社會一般通念所能容忍之範圍，足以破壞原告等2人間婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福，堪認B 確有違反配偶對婚姻關係應負之忠誠義務，被告明知B 與原告有婚姻關係，仍與B 為此等具有男女感情之親密行為，已達侵害原告基於配偶關係，對於婚姻共同生活應享有圓滿安全及幸福之人格身分法益情節重大。
被告應給付原告新臺幣50萬元，及自114年7月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
筆記
安分守己是締造美滿婚姻基礎，可以尋求律師協助處理離婚官司，切勿歹戲拖棚。
#蔡憲騰律師 #律師 #丁遵富法務 #法務 #線上法律諮詢 #免費法律諮詢 #劈腿 #外遇 #感情糾紛 #醫療糾紛 #醫美手術糾紛#車禍 #土地分割#房屋漏水 #房屋買賣 #房屋裝潢糾紛#家事訴訟 #遺產 #離婚 #監護權 #扶養費 #強制執行 #洗錢 #詐欺 #人頭帳戶 #民事案件 #刑事案件